Einmal und immer noch ein Techie Weblog

Ein Genuss für die Ohren: Eine Überprüfung

Da ich insgesamt 8 Stunden Fahrt mit dem Bus und "Schnellboot" mindestens einmal im Monat, jede Woche, wenn möglich, zu verbringen, ist es wichtig, daß ich halte mich während dieser langen monotonen Fahrten beschäftigt. Welchen besseren Weg das zu tun, als meine hoher Bitrate MP3-Sammlung anzuhören. (Ich mache es einen Punkt, um Lieder mit nicht weniger als 192kbps Bitrate gerippt bekommen). Ich bin kein audiophiler im eigentlichen Sinne von einer Maßnahme (auch wohl ein wenig), aber ich kann immer dankbar für ein paar wirklich gut aufgenommenes Audiomaterial.

Dies alles angefangen, als ich selbst kaufte ein Nokia 6233, die mp3s gespielt wird wie erwartet von Handys heutzutage. Bevor ich dieses Handy nur so kann ich die Busfahrten zu ertragen hatte, könnte versuchen, mein Bestes, um während der Reise, die eine Übung in Sinnlosigkeit meiste Zeit war zu schlafen. Na immerhin, ich mochte den Klang kommt aus dem Lager Nokia Ohrhörer bis zu dem Tag ich mein Asus Eee PC gekauft und brauchte etwas zusätzlichen Speicherplatz. Also habe ich "ausgeliehen" mein Handy's 1GB Micro-SD. Ich kopierte meine Sammlung über den Eee und dachte über die Verwendung es zu meiner Musik hören. Seit meinem Nokia-Kopfhörer sind mit einem proprietären Stecker sie nicht mit den 3,5 mm-Buchse Asus 'funktionieren würde. So begann meine Suche nach einem neuen Paar Kopfhörer.

Das erste Paar kaufte ich war ein Knock-off des Philips-Modell, das wie crap insgesamt im Vergleich zu den Nokias klang. Nun, was hatte ich erwartet, ich habe nur bezahlt $ 5 für sie. Ich ertrug diese Scherze für ein paar Wochen, aber nicht ausstehen konnte sie mehr und mehr als die Tage vergingen. Nun, tauschte ich sie für die 8 $ A4Tech MK-510S, das ich für seine kräftige Bässe und akzeptabel Sonics gefiel. Zumindest war es ein Schritt über den "Philips", aber immer noch nicht so gut wie das Nokia Ohrhörer.

Es war auch während dieser Zeit, dass mein Handy Akku handeln gestartet und konnte nicht zuletzt mehr als 3 Stunden, wenn ich den Musik-Player gehalten auf (wie ich später erkannte dies, weil jemand nicht wieder zusammenbauen habe mein Telefon, wenn ich es richtig gewartet hatte) . Also suchte ich nach einem guten MP3-Player mit mir auf diesen Reisen zu nehmen. Nach einigen Online-Recherche für die wie ein paar Minuten, ließ ich mich auf die 2GB Creative Zen Stone Plus. Es war klein, leicht, würde in meine Hosentasche verschwinden und so wäre nicht lästig zu tragen. Ich kaufte den Spieler auf dem Tag, als ich auf einer Reise sein würde gehen. Als sie in der Regel tun, kam dieser Spieler mit einem Paar Ohrhörer. Ich habe versucht, die komplementäre Ohrhörer heraus und überrascht, sie waren nicht viel von einer Verbesserung gegenüber dem sogenannten Philips war. Die Musik klang es aus einem Brunnen kam, war der Bass nicht vorhanden und ich konnte kaum die höheren Frequenzen. Es gab keine Möglichkeit, meine Playlist mit diesen genießen konnten und zu denken, dass Menschen waren über den Zen Stone Plus "Musikqualität Toben. Gab es etwas falsch mit meinen Ohren? Nach ein wenig Forschung, fand ich heraus, dass die Ohrhörer, die mit den meisten MP3-Player sind voraussichtlich wie Mist sowieso Sound kommen. So fuhr mein Bestreben, gut klingende Ohrhörer zu finden.

Nach dem Lesen einiger Rezensionen online ich endlich entschloß mich zum Kauf des Sennheiser MX-500, die wurden angepriesen, besser zu sein als die Apple Ohrhörer, die mit dem iPod kam. So fand ich mich im örtlichen iStore und suchte eine schöne Reihe von blauen MX-500 für etwa 30 $. Wenn ich diese anprobierte, konnte ich sofort sagen, ich hatte gerade die Qualität Ohrhörer gekauft. Der Klang, der aus ihnen heraus kam, war knusprig und verfeinert. Der Bass war nicht so dröhnend wie die MK-510S, aber es war gut definiert und sind nicht so überwältigend, mit den Höhen und Mitten stören. Dieses Paar Dosen führte mich in die Welt der audiophilia. Also habe ich genossen sie eine Weile, ganz in ihrer Leistung und Qualität zufrieden. Ich würde niemals ersetzen sie für etwas anderes, bis dass eine Reise zurück in die Stadt, wo ich arbeite gedacht haben. Ich war total aus nicht mehr viel Schlaf in der Nacht vor, und ich wirklich brauchte, um sich auszuruhen oder erschöpft wäre ich ein totales Wrack, wenn ich zur Arbeit gemeldet. Der Bus hatte seinen Sound-System spielt eine aufgebockt dimwitted lokalen Comedy-Show mit sogenannten Comedians versuchen, ihren Wert zu beweisen. Ich war wahrscheinlich der einzige, der nicht lächeln auf dem Bus. Ich habe nicht besonders gerne die Witze und hasste ihre Lieder und diese Pause ging für 2 Stunden 3,5 Stunden der Busfahrt. Viel Glück für meine ohne zu schlafen.

Dieser hat mich zum Nachdenken über mich selbst immer etwas Lärm-Ohrhörer. Sie klingt wesentlich zu reduzieren, dass mit der Musik stören können Sie Ihr Trommelfell durch die Versiegelung von der Welt draußen mit dem Gebrauch der Dinge verwandt Ohrstöpsel hören. Sie sind auch als In-Ear (kurz für "In-Ear-Monitoren oder iems) oder im Falle des Satzes ich endlich - canalphones bezeichnet. Canalphones sind weniger aufdringlich, da Sie nicht haben, um sie zu weit zu treiben in Ihren Gehörgang bis zu einem gewissen Isolation erhalten. Im Gegensatz zu den Ultimate Ears UE-10 Pro, die maßgeschneidert auf Ihre Ohren wie ein Handschuh gewährleistet fast 100% fit sind isoliert. Diejenigen, für $ 1000 gehen durch die Art und Weise geben oder nehmen. Also über sie zu vergessen. Statt dessen, was ich bekam, war der Sennheiser CX-500. Ja, ich blieb mit der Marke, da sie sich bewährt mit dem MX-500 I so genossen. Ich hatte sehr gute Kritiken über die Klangqualität von seinem älteren Bruder des CX-300 gelesen und dieses Modell war gerade auf dem Markt erschienen und verspricht eine Verbesserung der Tonqualität mit mehr kontrollierten Basswiedergabe und besser definierte Höhen, die CX-300 war nicht Auch gut. Lassen Sie mich Ihnen sagen, wann das Gerät in die Mail angekommen konnte ich nicht für eine Schere warten, dass ich zu verwechseln Verpackungen mit meinen bloßen Händen und einer Stahlfeder, die herumliegen, wurde kämpfte entfernen. Du könntest wirklich kreativ mit einem Stift, wenn du so verzweifelt bist ...

Nun habe ich endlich sie aus und an meinem Creative Stone Plus und O des Klangs. Die Rezensionen waren nicht falsch, ich sage euch. Diese Telefone wurden eine große Verbesserung gegenüber der MX-500, Lichtjahre entfernt von dem Leid zu entschuldigen, dass mit dem MP3-Player kam. Ich habe sie seit fast einem Monat war ich jetzt und konnten leicht einschlafen auf diese Busfahrten. Ich kann sogar Dosis off auf der schnellen Fahrzeuge, die eine extrem laute Motor bei Vollgas. Ich kann meine Musik in vollen Zügen genießen, während heraus und ungefähr in der Mitte der Stadt um so mehr in den Komfort von meiner Wohnung.

In der letzten halben Stunde, die ich geschrieben habe das ich den post CX-500 angeschlossen haben, um einen PC zu spielen Road Runner Radio abgestimmt zu einem glatten Jazz Station. Die Bass-Gitarre in LA Express "The Heat Is On ist specatular, vergessen Sie nicht, das Saxophon, Posaunen und Trommeln jene! Ich liebe den Klang der Flöte in der Sambarosa Hollingsworth, die Steel Pan in Andy's Narell Kalinda, und die Trommeln in Spyro Gyra's Good to Go-Go. Welche Wonne! Ich genieße diese Telefone und würde nicht tauschen sie für die teureren Modelle da draußen, egal wie viel besser sie klingen mag. Aber ich hätte nichts dagegen, wenn es überhaupt jemanden gab mir die Shure SE530PTH als Geschenk!

Hände nach unten, kaum etwas anderes auf dem Markt kann der CX-500 in Bezug auf die für Ihr Geld verloren. Oh, ich habe sie für weniger als $ 90 inklusive Versand. Holen Sie sich ein Paar und ihr werdet nicht enttäuscht sein. Wort der Warnung nicht für alle CX-500 auf weniger als $ 60 brandneue angeboten hat. Software ist nicht das einzige, was heute als Raubkopien wissen Sie.

Wenn Sie wissen wollen, egal, wie das Paar auf dem Creative Zen Stone mit einem Eee PC oder einem anderen Linux-Box für, lesen Sie in diesem Beitrag .